Jag gillar inte att tävla för hemmadomare. För tänk såhär, din tränare som också är din domare på en tävling vet exakt hur hästen & du presterar på träning och vet hur det brukar gå för dig.

 

Om vi säger att det inte skulle gå så bra för mig och Lavendel varenda eviga träning, vi kanske inte ens kan göra galoppfattningar utan att Lavendel rusar iväg i trav innan hon fattar galopp men på den tävlingen kanske det går liiiiite bättre än vad det brukar göra på träningar - då säger ju din tränare/domare "men guuud så bra, en 7a på den!" Fast du egentligen skulle vara värd en 5a för en domare som ser dig för första gången. Det är ju så, domare går ju efter vad du gör på den tävlingen eftersom han/hon aldrig sett dig tidigare. Och det är ju så det ska vara! Eller hur? Jag har råkat ut för det här alldeles för många gånger, sett ekipage som skulle varit värda 55-60% inte mer och fått runt 70%. Alltså det är inte okej någonstans, det är orättvist mot de som går bättre än de ekipaget på den tävlingen. 

 

Det är det värsta med dressyr och den enda grejen som jag kan komma på som drar ner dressyren. Det är just att det hänger sååå mycket på vilken domare man rider för. Ska det vara så? Ska jag få mindre poäng för att jag rider en skäck? Ska jag få mindre poäng för att domaren inte gillar maffiga hästar? Ska jag få mindre poäng för att jag tävlar för en viss klubb? 

 

USCH USCH USCH. Det är så tråkigt med ridsporten ibland. I fotboll är det ju hur många mål man gör - that's it. Där kan ingen domare komma och ba "neeej men asså jag låtsas att det inte blev mål för jag gillar inte det laget".